Inicio Comparación AMD EPYC 7301 vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 7301 vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 7301 con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7301 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16.5MB)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (105W vs 170W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7301
514
Xeon Platinum 8256 +160%
1339
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7301
1955
Xeon Platinum 8256 +200%
5871
VS

Parámetros generales

jun 2017
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Naples
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen (Naples))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
170 W
Consumo Energía
105 W
85 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
2.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
16
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
38.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
64 MB shared
Caché L3
16.5 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad