Inicio Comparación AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon E5 1620

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7302 con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7302 Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3GHz)
Menor TDP (130W vs 155W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7302 +97%
1361
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302 +320%
10652
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Parámetros generales

ago 2019
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

3.8 billions
Transistores
1.27 billions
7 nm
Proceso Fabricación
32 nm
155 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
294 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
16
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
36.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad