Inicio Comparación AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7302P con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7302P Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (155W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7302P
1315
Intel Xeon Platinum 8368Q +41%
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302P
10581
Intel Xeon Platinum 8368Q +91%
20262
VS

Parámetros generales

ago 2019
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

3.8 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
155 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
38
32
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
26.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad