Inicio Comparación AMD EPYC 7302P vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 7302P vs Xeon Platinum 8280M

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7302P con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7302P Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (155W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7302P +63%
1315
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302P +55%
10581
Xeon Platinum 8280M
6820
VS

Parámetros generales

ago 2019
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

3.8 billions
Transistores
8 billions
7 nm
Proceso Fabricación
14 nm
155 W
Consumo Energía
205 W
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
16
Total Núcleos
28
32
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
27.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad