Inicio Comparación AMD EPYC 7343 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7343 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.2GHz AMD EPYC 7343 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7343 Ventajas de
Lanzado 120 años y 2 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 190W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7343 +29%
1014
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7343
2582
Centaur CHA +54%
3982
VS

Parámetros generales

mar 2021
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Milan
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

16.6 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
16 nm
190 W
Consumo Energía
70 W
TSMC
Fundición
TSMC
4x81 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
12 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
4
Núcleos por CCD
-
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad