Inicio Comparación AMD EPYC 7343 vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7343 vs Xeon Platinum 8260M

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.2GHz AMD EPYC 7343 con 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7343 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Menor TDP (165W vs 190W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7343
1014
Xeon Platinum 8260M +38%
1406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7343
2582
Xeon Platinum 8260M +430%
13703
VS

Parámetros generales

mar 2021
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Milan
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

16.6 billions
Transistores
8 billions
7 nm
Proceso Fabricación
14 nm
190 W
Consumo Energía
165 W
TSMC
Fundición
Intel
4x81 mm²
Tamaño del Die
-
12 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
16
Total Núcleos
24
32
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
35.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
Núcleos por CCD
-
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad