Inicio Comparación AMD EPYC 7501 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7501 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2GHz AMD EPYC 7501 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7501 Ventajas de
Lanzado 116 años y 5 meses tarde
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Menor TDP (70W vs 170W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7501
675
Centaur CHA +16%
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7501
685
Centaur CHA +481%
3982
VS

Parámetros generales

jun 2017
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Naples
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen (Naples))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
16 nm
170 W
Consumo Energía
70 W
85 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
213 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
64 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad