Inicio Comparación AMD EPYC 75F3 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 75F3 vs Xeon Platinum 8280

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.95GHz AMD EPYC 75F3 con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 75F3 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.95GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Menor TDP (205W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 75F3 +37%
1762
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 75F3 +958%
16249
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Parámetros generales

mar 2021
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Milan
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

33.2 billions
Transistores
8 billions
7 nm
Proceso Fabricación
14 nm
280 W
Consumo Energía
205 W
TSMC
Fundición
Intel
8x81 mm²
Tamaño del Die
-
12 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.95 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
32
Total Núcleos
28
64
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.5
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
Núcleos por CCD
-
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad