Inicio Comparación AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E3 1280

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E3 1280

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642 con 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E3 1280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7642 Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1280 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (95W vs 225W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7642
1191
Intel Xeon E3 1280 +13%
1348
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7642 +150%
11362
Intel Xeon E3 1280
4533
VS

Parámetros generales

ago 2019
Fecha lanzamiento
abr 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 1155
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Paquete

3.8 billions
Transistores
1.16 billions
7 nm
Proceso Fabricación
32 nm
225 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
216 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
48
Total Núcleos
4
96
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad