Inicio Comparación AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 4617

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 4617

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32 con 6 núcleos 2.9GHz Intel Xeon E5 4617. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 15MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 4617 Ventajas de
Menor TDP (130W vs 180W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7F32 +103%
1267
Intel Xeon E5 4617
623
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +51%
8117
Intel Xeon E5 4617
5362
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC 7F32 +31%
910
Intel Xeon E5 4617
694
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7F32
2382
Intel Xeon E5 4617 +132%
5530
VS

Parámetros generales

abr 2020
Fecha lanzamiento
may 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Paquete

3.8 billions
Transistores
2.27 billions
7 nm
Proceso Fabricación
32 nm
180 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
435 mm²

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
29.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
15 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad