Inicio Comparación AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 5318N

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 5318N

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32 con 24 núcleos 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2667)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 36MB)
Intel Xeon Gold 5318N Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Menor TDP (150W vs 180W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC 7F32 +8%
910
Intel Xeon Gold 5318N
836
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7F32
2382
Intel Xeon Gold 5318N +539%
15234
VS

Parámetros generales

abr. 2020
Fecha lanzamiento
abr. 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Paquete

3.8 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 4189
180 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
83 °C
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
-
FCLGA-4094
Paquete
FC-LGA4189

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
21.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2667
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad