Inicio Comparación AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon W 3323

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon W 3323

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32 con 12 núcleos 3.5GHz Intel Xeon W 3323. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (180W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7F32
1267
Intel Xeon W 3323 +42%
1810
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
Intel Xeon W 3323 +27%
10359
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC 7F32
910
Intel Xeon W 3323 +26%
1147
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7F32
2382
Intel Xeon W 3323 +445%
12998
VS

Parámetros generales

abr 2020
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

3.8 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
220 W
-
Temp. Máxima
84 °C
TSMC
Fundición
Intel
74 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
12
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad