Inicio Comparación AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon Platinum 8368

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P con 38 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (90W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 32MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Xeon Platinum 8368 +62%
1679
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
Intel Xeon Platinum 8368 +51%
10559
VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

8.875 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
90 W
Consumo Energía
270 W
75 °C
Temp. Máxima
83 °C
TSMC
Fundición
Intel
73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Total Núcleos
38
16
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad