Inicio Comparación AMD EPYC 8024P vs Xeon W 1350

AMD EPYC 8024P vs Xeon W 1350

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P con 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon W 1350 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (80W vs 90W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 8024P
1035
Xeon W 1350 +108%
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
Xeon W 1350 +21%
8437
VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquete

8.875 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
90 W
Consumo Energía
80 W
75 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
Intel
73 mm²
Tamaño del Die
276 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
33.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
32 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad