Inicio Comparación AMD EPYC 8324P vs AMD Threadripper PRO 7985WX

AMD EPYC 8324P vs AMD Threadripper PRO 7985WX

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P con 64 núcleos 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8324P Ventajas de
Menor TDP (180W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.65GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
oct 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Storm Peak
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

35.5 billions
Transistores
52.56 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
180 W
Consumo Energía
350 W
75 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
TSMC
4x73 mm²
Tamaño del Die
8x71 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
388 mm²

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
32
Total Núcleos
64
64
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
32.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
64 MB
128 MB shared
Caché L3
256 MB
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
6
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad