Inicio Comparación AMD EPYC 9015 vs Intel Xeon Phi 7235

AMD EPYC 9015 vs Intel Xeon Phi 7235

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.6GHz AMD EPYC 9015 con 64 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9015 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (125W vs 250W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
dic 2017
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Knights Mill
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Phi (Knights Mill)

Paquete

16.63 billions
Transistores
8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
125 W
Consumo Energía
250 W
TSMC
Fundición
Intel
2x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
-
16
Núcleos Rendimiento
-
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.3 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.4 GHz
8
Total Núcleos
64
16
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.0
Multiplicador
13.0
80 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
64 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad