Inicio Comparación AMD EPYC 9015 vs Xeon 6756E

AMD EPYC 9015 vs Xeon 6756E

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.6GHz AMD EPYC 9015 con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9015 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.8GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (125W vs 225W)
Xeon 6756E Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6000)
Tamaño de caché L3 más grande (96MB vs 64MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Paquete

16.63 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
125 W
Consumo Energía
225 W
-
Temp. Máxima
96°C
TSMC
Fundición
Intel
2x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
-
16
Núcleos Rendimiento
-
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.6 GHz
8
Total Núcleos
128
16
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.0
Multiplicador
18.0
80 KB per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per module
64 MB shared
Caché L3
96 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-6400
6 TB
Tamaño máx. memoria
1 TB
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
88

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad