Inicio Comparación AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon E3 1280

AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon E3 1280

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 9115 con 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E3 1280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9115 Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1280 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (95W vs 125W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1155
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Paquete

16.63 billions
Transistores
1.16 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
125 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
2x70.6 mm²
Tamaño del Die
216 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
-
32
Núcleos Rendimiento
-
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
16
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.0
Multiplicador
35.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
64 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad