Inicio Comparación AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 9115 con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9115 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (125W vs 270W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

16.63 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
125 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
Intel
2x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
-
32
Núcleos Rendimiento
-
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
38
32
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.0
Multiplicador
26.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
64 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad