Inicio Comparación AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon E5 1620

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC 9254 con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9254 Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.9GHz)
Menor TDP (130W vs 200W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9254 +225%
2245
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9254 +618%
18187
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

26.28 billions
Transistores
1.27 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
200 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
4x72 mm²
Tamaño del Die
294 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
4.15 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
36.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
12
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad