Inicio Comparación AMD EPYC 9255 vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC 9255 vs Intel Xeon Phi 5120D

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.25GHz AMD EPYC 9255 con 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9255 Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 22nm)
Menor TDP (200W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2013
AMD
Fabricante
SFF
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Zócalo
SFF 230-Pin
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

33.26 billions
Transistores
5 billions
4 nm
Proceso Fabricación
22 nm
200 W
Consumo Energía
245 W
TSMC
Fundición
Intel
4x70.6 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

24
Núcleos de rendimiento
-
48
Núcleos Rendimiento
-
3.25 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.053 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
60
48
Total Hilos
240
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.5
Multiplicador
10.0
80 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad