Inicio Comparación AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon Phi SE10X

AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon Phi SE10X

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335 con 61 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 22nm)
Menor TDP (210W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
nov 2012
AMD
Fabricante
PCIe
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Zócalo
PCIe x16
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

33.26 billions
Transistores
5 billions
4 nm
Proceso Fabricación
22 nm
210 W
Consumo Energía
300 W
TSMC
Fundición
Intel
4x70.6 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.1 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
61
64
Total Hilos
244
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
11.0
80 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad