Inicio Comparación AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon Platinum 8358

AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon Platinum 8358

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335 con 32 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (210W vs 250W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

33.26 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
210 W
Consumo Energía
250 W
-
Temp. Máxima
81 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
32
Total Núcleos
32
64
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
26.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
48 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad