Inicio Comparación AMD EPYC 9335 vs Xeon E 2414

AMD EPYC 9335 vs Xeon E 2414

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335 con 4 núcleos 2.6GHz Xeon E 2414. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Xeon E 2414 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 210W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

33.26 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
210 W
Consumo Energía
55 W
TSMC
Fundición
Intel
4x70.6 mm²
Tamaño del Die
163 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
26.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4800
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad