Inicio Comparación AMD EPYC 9335 vs Xeon E6510

AMD EPYC 9335 vs Xeon E6510

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335 con 4 núcleos 1.733GHz Xeon E6510. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)
Xeon E6510 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 210W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon(Beckton)

Paquete

33.26 billions
Transistores
2.3 billions
4 nm
Proceso Fabricación
45 nm
210 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
4x70.6 mm²
Tamaño del Die
684 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.733 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
30.0
Multiplicador
13.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1333
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad