Inicio Comparación AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Platinum 8368

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.85GHz AMD EPYC 9375F con 38 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9375F Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.85GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8368 Ventajas de
Menor TDP (270W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
320 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
83 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3.85 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
32
Total Núcleos
38
64
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.5
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad