Inicio Comparación AMD EPYC 9375F vs Xeon EC3529

AMD EPYC 9375F vs Xeon EC3529

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.85GHz AMD EPYC 9375F con 4 núcleos 2.133GHz Xeon EC3529. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9375F Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1066)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.85GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)
Xeon EC3529 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
feb 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon(Jasper Forest)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
45 nm
320 W
Consumo Energía
65 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3.85 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.133 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
38.5
Multiplicador
16.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
256 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1066
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
3
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad