Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9475F

AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9475F

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 256MB)
Menor TDP (320W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 3.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

90.16 billions
Transistores
66.52 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
320 W
Consumo Energía
400 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x72 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
48
-
Núcleos Rendimiento
96
3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.65 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
32
Total Núcleos
48
64
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
36.5
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
768 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
12
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad