Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 9384X vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 32 núcleos 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 128MB)
Menor TDP (320W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (4GHz vs 3.1GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9384X
2169
AMD Threadripper PRO 7975WX +23%
2687
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
17274
AMD Threadripper PRO 7975WX +12%
19501
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
oct 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Storm Peak
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

90.16 billions
Transistores
26.28 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
320 W
Consumo Energía
350 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x72 mm²
Tamaño del Die
4x71 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
388 mm²

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
4 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
32
Total Núcleos
32
64
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
40.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
32 MB
768 MB shared
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
12
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad