Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 5110P

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 5110P

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5110P Ventajas de
Menor TDP (225W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
nov 2012
AMD
Fabricante
PCIe
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Zócalo
PCIe x16
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

90.16 billions
Transistores
5 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
320 W
Consumo Energía
225 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.053 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
60
64
Total Hilos
240
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
10.0
64 K per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
768 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad