Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon X5687

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon X5687

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon X5687. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 12 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Intel Xeon X5687 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (130W vs 320W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9384X +279%
2169
Intel Xeon X5687
572
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +715%
17274
Intel Xeon X5687
2117
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
feb 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Westmere-EP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Westmere-EP)

Paquete

90.16 billions
Transistores
1.17 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
320 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
239 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.866 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
25.5
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
768 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
12
Canales máx. memoria
3
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad