Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Opteron 148

AMD EPYC 9384X vs Opteron 148

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 1 núcleos 2.2GHz Opteron 148. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 17 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 400)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)
Opteron 148 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
ago 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Venus
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (Venus (E6))

Paquete

90.16 billions
Transistores
0.114 billions
5 nm
Proceso Fabricación
90 nm
320 W
Consumo Energía
85 W
TSMC
Fundición
-
8x72 mm²
Tamaño del Die
115 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
1
64
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
25.5
Multiplicador
11.0
64 K per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
768 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR1-400
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC
No

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad