Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Opteron 6308

AMD EPYC 9384X vs Opteron 6308

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 4 núcleos 3.5GHz Opteron 6308. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Opteron 6308 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (115W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
nov 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

90.16 billions
Transistores
2.4 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
320 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
74 °C
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
8x72 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
25.5
Multiplicador
17.5
64 K per core
Caché L1
192 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
768 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1866
12
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad