Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Xeon E 2278GE

AMD EPYC 9384X vs Xeon E 2278GE

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 8 núcleos 3.3GHz Xeon E 2278GE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon E 2278GE Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (80W vs 320W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9384X +37%
2169
Xeon E 2278GE
1575
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +255%
17274
Xeon E 2278GE
4861
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
jun 2019
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1151
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E (Coffee Lake)

Paquete

90.16 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
320 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
180 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
34.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
768 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2666
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad