Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Xeon X5365

AMD EPYC 9384X vs Xeon X5365

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 4 núcleos 3GHz Xeon X5365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 15 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 320W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9384X +579%
2169
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +1083%
17274
Xeon X5365
1459
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
ago 2007
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

90.16 billions
Transistores
0.582 billions
5 nm
Proceso Fabricación
65 nm
320 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
63 °C
TSMC
Fundición
-
8x72 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
25.5
Multiplicador
9.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per die
768 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
0
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad