Inicio Comparación AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2608L v3

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2608L v3

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.6GHz AMD EPYC 9474F con 6 núcleos 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9474F Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 15MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2608L v3 Ventajas de
Menor TDP (52W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9474F +198%
2117
Intel Xeon E5 2608L v3
709
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9474F +574%
23699
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
sept 2014
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011-3
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E5 (Haswell-EP)

Paquete

52.56 billions
Transistores
2.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
360 W
Consumo Energía
52 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
356 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
48
Total Núcleos
6
96
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.0
Multiplicador
20.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
15 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-1866
12
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
40

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad