Inicio Comparación AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 8024P

AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 32MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
AMD EPYC 8024P Ventajas de
Menor TDP (90W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Siena
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

66.52 billions
Transistores
8.875 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
400 W
Consumo Energía
90 W
-
Temp. Máxima
75 °C
TSMC
Fundición
TSMC
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

48
Núcleos de rendimiento
-
96
Núcleos Rendimiento
-
3.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
48
Total Núcleos
8
96
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.5
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4800
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
6
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad