Inicio Comparación AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 1650

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 1650

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F con 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E5 1650. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 3.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1650 Ventajas de
Menor TDP (130W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

66.52 billions
Transistores
2.27 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
400 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
435 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

48
Núcleos de rendimiento
-
96
Núcleos Rendimiento
-
3.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
48
Total Núcleos
6
96
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.5
Multiplicador
32.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad