Inicio Comparación AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Gold 6312U

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Gold 6312U

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F con 24 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Gold 6312U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 6312U Ventajas de
Menor TDP (185W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
400 W
Consumo Energía
185 W
-
Temp. Máxima
80 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

48
Núcleos de rendimiento
-
96
Núcleos Rendimiento
-
3.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.6 GHz
48
Total Núcleos
24
96
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.5
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad