Inicio Comparación AMD EPYC 9535 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 9535 vs Intel Xeon E5 1620

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9535 con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9535 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (130W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

66.52 billions
Transistores
1.27 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
300 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
294 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
64
Total Núcleos
4
128
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
36.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad