Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 9384X

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 256MB)
Menor TDP (320W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Genoa-X
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

66.52 billions
Transistores
90.16 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
400 W
Consumo Energía
320 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
64
Total Núcleos
32
128
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
25.5
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4800
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
12
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad