Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 1410

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 1410

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E5 1410. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1410 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-EN
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1356
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

Paquete

66.52 billions
Transistores
1.27 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
400 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
294 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
64
Total Núcleos
4
128
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
28.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad