Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Opteron 156

AMD EPYC 9575F vs Opteron 156

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 1 núcleos 3GHz Opteron 156. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 19 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 400)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 90nm)
Opteron 156 Ventajas de
Menor TDP (104W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Venus
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Opteron (Venus (E4))

Paquete

66.52 billions
Transistores
0.114 billions
4 nm
Proceso Fabricación
90 nm
400 W
Consumo Energía
104 W
TSMC
Fundición
-
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
115 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
64
Total Núcleos
1
128
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
33.0
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
256 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR1-400
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC
No

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad