Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Opteron 3350 HE

AMD EPYC 9575F vs Opteron 3350 HE

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 4 núcleos 2.8GHz Opteron 3350 HE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Opteron 3350 HE Ventajas de
Menor TDP (45W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
dic 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Delhi
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket AM3+
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Opteron (Delhi)

Paquete

66.52 billions
Transistores
1.2 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
400 W
Consumo Energía
45 W
TSMC
Fundición
-
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
64
Total Núcleos
4
128
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
33.0
Multiplicador
14.0
80 KB per core
Caché L1
192 K
1 MB per core
Caché L2
4 MB
256 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC
No

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad