Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Opteron 6320

AMD EPYC 9575F vs Opteron 6320

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 8 núcleos 2.8GHz Opteron 6320. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Opteron 6320 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
nov 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

66.52 billions
Transistores
2.4 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
400 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
72 °C
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
64
Total Núcleos
8
128
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
33.0
Multiplicador
14.0
80 KB per core
Caché L1
384 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
256 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1866
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad