Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Xeon E 2278GE

AMD EPYC 9575F vs Xeon E 2278GE

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 8 núcleos 3.3GHz Xeon E 2278GE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Xeon E 2278GE Ventajas de
Menor TDP (80W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2019
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1151
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon E (Coffee Lake)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
400 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
180 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
64
Total Núcleos
8
128
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
34.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
256 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-2666
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad