Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Xeon EC5549

AMD EPYC 9575F vs Xeon EC5549

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 4 núcleos 2.533GHz Xeon EC5549. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.533GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)
Xeon EC5549 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
feb 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon(Jasper Forest)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
45 nm
400 W
Consumo Energía
85 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
263 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.533 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.933 GHz
64
Total Núcleos
4
128
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
33.0
Multiplicador
19.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
256 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1333
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
3
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad