Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Xeon w3 2535

AMD EPYC 9575F vs Xeon w3 2535

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 10 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2535. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4400)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 26.25MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Xeon w3 2535 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.3GHz)
Menor TDP (185W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
ago 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
400 W
Consumo Energía
185 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
64
Total Núcleos
10
128
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
35.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
256 MB shared
Caché L3
26.25 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4400
6 TB
Tamaño máx. memoria
2 TB
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad