Inicio Comparación AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon E 2378G

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon E 2378G

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.3GHz AMD EPYC 9645 con 8 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E 2378G. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9645 Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2378G Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (80W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon (Rocket Lake-E)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
14 nm
320 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
276 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

96
Núcleos de rendimiento
-
192
Núcleos Rendimiento
-
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23.0
Multiplicador
28.0
80 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
256 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad