Inicio Comparación AMD EPYC 9645 vs Xeon 6756E

AMD EPYC 9645 vs Xeon 6756E

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.3GHz AMD EPYC 9645 con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9645 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 96MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)
Xeon 6756E Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6000)
Menor TDP (225W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
5 nm
320 W
Consumo Energía
225 W
-
Temp. Máxima
96°C
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

96
Núcleos de rendimiento
-
192
Núcleos Rendimiento
-
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.6 GHz
96
Total Núcleos
128
192
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23.0
Multiplicador
18.0
80 KB per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per module
256 MB shared
Caché L3
96 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-6400
6 TB
Tamaño máx. memoria
1 TB
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
88

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad